Bill VS Steve

ifanr 最近的有一篇文章講到了 這兩個電子巨頭的對話，實在非常有趣。
http://www.ifanr.com/62843
我節錄一小段來看看：

盖茨：史蒂夫乔布斯“怪到骨子里”，“对技术真的知之甚少，但是他对事情背后可行性有着令人惊讶的直觉”。

乔布斯：“比尔其实很无趣，而且他从未发明过什么，这就是我为什么觉得他更适合做慈善而不是科技行业”。

乔布斯：“他就是恬不知耻地偷走了别人的想法”。盖茨对此回应道：“如果他这么认为，那他就已经进入自己的现实扭曲力场了”。

Bill: NeXT 的技术“永远不可能运行在你的电脑上。”他对当时的苹果 说，你们“难道不清楚史蒂夫对技术一窍不通吗？他就是个超级推销员”，“乔布斯说的话想的事 99% 都是错的”，“你为什么要买那个垃圾？”

对于 iPad 盖茨说过这么一番话：“这是一个不错的阅读器，但是我不会想说‘哦，我希望这是微软制造的’”。

乔布斯在说到微软时表示“微软唯一的问题就在于完全缺乏品味，他们从不斟酌原始的设想，不会给产品注入文化”。


這兩個背景差異很大的天才有一個共通點，講話都很尖酸刻薄，會稍微的恭維一下然後立刻指出對方的缺點。這個好像在亞洲的文化很難看到，想的到的幾個大老闆除了郭台銘和曹興誠，大概沒幾個敢這樣直接抨擊對手而同時又是商業上的夥伴。商業上真的沒有永遠的敵人和朋友 MAC Goggle MS Yahoo 這幾年來的交手大家應該看的很清楚。

兩個不同極端的天才出生在同一個世代，都有不同驚人的成就，所以大家也都常常問說如果要你做其中一個人，你想做哪一個。90年代的時候大概沒人想當Steve, 但是這幾年來問的話，大家都搶當Steve。這個回到一個原始的問題，其實兩個人都很屌，都有不同的貢獻和成就，做哪一個人都好，通通都有花不完的錢和超高知名度，也對世界有很大的貢獻，怎樣選擇就端看個人對事物詮釋的方式。完美主義的人通常會選擇做Steve，就跟我的選擇一樣。